torstai 25. syyskuuta 2008
Tõnis Siim: Bäckmani hulludes mõtetes leidub ka tõtt
Soome ühiskonnateadlase Johan Bäckmani hullustes leidub ka kibedat tõtt. Tänase seisuga hinnates ei ole Eesti riik pikemas perspektiivis ilmselt jätkusuutlik, kuna eestlastel puuduvad juhid, kes oleksid võimelised seda tagama. Normaalse arengu korral liitub või integreerub Venemaa millalgi Euroopa Liiduga.
Kuna Eesti ei ole puhtsubjektiivsete nõrkuste tõttu võimeline jätkama iseseisva riigina (pole riigina jätkusuutlik), siis võib arvata, et järgmise, juba Brüsselist dikteeritud haldusreformi käigus, mis haarab Euroopa Liitu tervikuna, ühendatakse tõepoolest osa Eestist Venemaaga: Virumaa Euroopa Liidu Leningradi regiooniga, Kagu-Eesti Euroopa Liidu Pihkva regiooniga, Lõuna-Eesti Euroopa Liidu Riia regiooniga jne.
Sedalaadi haldusreformi põhjendatakse rahvale juhtimiskulude kokkuhoidmiseks ja majandusliku efektiivsuse tõstmiseks vajalike muudatustena. Eestlasi on Eestis selleks ajaks järgi jäänud suhteliselt vähe nii absoluutarvudes kui ka protsentuaalselt.
Hiinlaste massiivne invasioon Venemaale idast (Venemaa Kaug-Idast) ja Juhan Partsi poolt rajatavast hiinlaste sillapeast, mis algab Muuga sadamast (Venemaa jaoks läänest), võib aga olukorda ja arengusuundi tundmatuseni muuta.
Kõiki neid Eesti tulevikku puudutavaid arengustsenaariume ei tohiks jätta vaatluse alt välja põhjusel, et need ei tarvitse meile alati meeldida.
Tekst: Tõnis Siim, tonissiim@gmail.com
International Press Release
keskiviikko 24. syyskuuta 2008
Dosentti Bäckman ryhtyy oikeustoimiin "avoimen kirjeen" vuoksi
Lehdistötiedote
DOSENTTI BÄCKMAN OIKEUSTOIMIIN "AVOIMEN KIRJEEN" VUOKSI
Julkaisuvapaa: heti
Helsingin ylipiston dosentti, valtiotieteiden tohtori Johan Bäckman on ilmoittanut ryhtyvänsä oikeudellisiin toimiin häntä vastaan suunnatun avoimen kirjeen vuoksi. Bäckmanin mukaan kirjeen kirjoittajat ovat syyllistyneet törkeään kunnianloukkausrikokseen levittäessään julkisuuteen ja Bäckmanin työnantajalle väitteitä, joiden mukaan hän kirjoittaisi vihapropagandaa jotakin kansanryhmää vastaan.
Bäckman julkisti Tallinnassa maanantaina kirjan "Pronssisoturi – Viron patsaskiistan tausta ja sisältö". Kirjassa kritisoidaan Viron rasistista apartheid-politiikkaa ja sekä virolaista miehitysmyyttiä, jonka mukaan Neuvostoliitto miehitti Viron. Kirja on ollut Virossa kuuman keskustelun aiheena jo yli kaksi viikkoa.
Bäckmanin mukaan hänen kirjansa on poliittinen mielipidekirja, joka sekoittaa mm. historiantutkimusta, mielipiteitä ja kaunokirjallisuutta. Hän on myös kuvannut sitä dokumenttiromaaniksi. Kirja ei edes yritä olla tutkimus eikä sitä ole tarkoitettu oppikirjaksi. Kirja ei myöskään liity millään tavoin hänen yliopistollisiin opetustehtäviinsä.
Bäckman pitää erikoisena "avoimen kirjeen" kirjoittajien vaatimusta siitä, että Viron apartheid-politiikasta pitäisi vaieta.
Bäckman muistuttaa, että hiljattain kaksi muutakin tietokirjailijaa on esittänyt samanlaisia mielipiteitä. Leena Hietanen julkaisi vähän aikaa sitten Viro-pamflettinsa, jossa niin ikään puhutaan Viron rasistisesta apartheid-politiikasta sekä historian väärentämisestä. Myös Martti Turtola julkaisi hiljattain kirjan, jossa hän kritisoi samaan tapaan virolaisten käsitystä "neuvostomiehityksestä" ja historian väärentämisestä. Sekä Hietanen, Bäckman että Turtola ovat tuominneet voimakkaasti Pronssusoturi-patsaan siirron.
Bäckman pitää sananvapautta tärkeimpänä akateemisen vapauden ominaisuutena. Hänen mukaansa sananvapaus koskee myös dosentteja, joiden pitää saada esittää mielipiteitään ilman työnantajaan kohdistuvaa painostusta. Bäckman pitää "avointa kirjettä" hyökkäyksenä sananvapautta vastaan.
Bäckmanin mukaan on jokaisen lukijan oma asia muodostaa kirjasta itsenäinen käsitys.
Bäckman aikoo ensiksi pyytää poliisia selvittämään, kuka avoimen kirjeen on kirjoittanut.
Lisätietoja: dosentti Johan Bäckman, 040 503 5474 (myös ilta)
