tag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post1096048478517977710..comments2023-05-29T05:31:13.984-07:00Comments on Pronssisoturi - The Bronze Soldier - Pronkssõdur: Mediatiedote: Bäckman pahoittelee puutteellista tutkintapyyntöäJohan Bäckmanhttp://www.blogger.com/profile/03657404107131182583noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-46413818788256329452008-11-21T09:48:00.000-08:002008-11-21T09:48:00.000-08:00Vihavaista ei ole oikeudessa tuomittu syylliseksi ...Vihavaista ei ole oikeudessa tuomittu syylliseksi rikokseen, mutta syyttäjä totesi hänen syylliseksi. Vihavainen olisi itse voinut kumota tämän asian oikeudessa, mutta hän ei halunnut. Herättää tietysti kysymyksiä, miksi Vihavainen ei lähtenyt kumoamaan syyttäjän syyksi lukevaa päätöstä. Juridisesti hän on tietysti syytön, koska syyksi lukevaa tuomiota ei ole.Johan Bäckmanhttps://www.blogger.com/profile/03657404107131182583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-23621875032423952022008-11-19T14:43:00.000-08:002008-11-19T14:43:00.000-08:00"Syyttäjä kuitenkin jätti syytteen nostamatta vähä..."Syyttäjä kuitenkin jätti syytteen nostamatta vähäisyysperusteen nojalla, kuten kunnianloukkaustapauksissa usein. Syyttäjän päätös oli kuitenkin syyksi lukeva eli Vihavainen syyllistyi rikokseen."<BR/><BR/>Oho! Oikeus tuomitsee, ei syyttäjä.<BR/><BR/>"Vihavainen olisi itsekin voinut viedä asian oikeuteen osoittaakseen syyttömyytensä, muttei sitä tehnyt."<BR/><BR/>Syyttömyyttä ei Suomessa tarvitse erikseen todistaa, toisin kuin ilmeisesti Venäjällä.Valkobandiittihttps://www.blogger.com/profile/07520376153163437976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-37274562815165971492008-11-19T02:16:00.000-08:002008-11-19T02:16:00.000-08:00Herra Bäckman, miksi sä et haasta heti kaikki Vir...Herra Bäckman, miksi sä et haasta heti kaikki Viron natsit ja juutalaisvihajaat? tai jopa koko natsi Valtion ja kansan?Väinohttps://www.blogger.com/profile/14020584201940003701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-54556185479318016842008-11-14T00:24:00.000-08:002008-11-14T00:24:00.000-08:00Poliisi arvioi jokaisen tutkintapyynnön yksittäin....Poliisi arvioi jokaisen tutkintapyynnön yksittäin. Vihavaisen tapauksessa poliisi käynnisti esitutkinnan. Vihavainen oli lähettänyt venäläisille lehdille viestejä, joissa Bäckmania herjattiin mielisairaaksi. Tämän vuoksi asia meni syyttäjälle asti eli rikostutkinta vietiin loppuun. Syyttäjä kuitenkin jätti syytteen nostamatta vähäisyysperusteen nojalla, kuten kunnianloukkaustapauksissa usein. Syyttäjän päätös oli kuitenkin syyksi lukeva eli Vihavainen syyllistyi rikokseen. Vihavainen olisi itsekin voinut viedä asian oikeuteen osoittaakseen syyttömyytensä, muttei sitä tehnyt. Asia on jo vanhentunut.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03185419470488027665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-13954843066572333112008-11-13T14:22:00.000-08:002008-11-13T14:22:00.000-08:00Mitenkäs tämä Vihavaisen haastaminen aikoinaan pää...Mitenkäs tämä Vihavaisen haastaminen aikoinaan päättyi?<BR/>"Venäläisprofessori haastoi suomalaisen kollegansa kunnianloukkauksesta"<BR/><BR/>"- Syytös stalinismista on loukkaava ja perätön. Vihavainen käyttää termiä stalinistinen propaganda halventavassa tarkoituksessa. Vihavainen on myös kirjoittanut, että Baryshnikov on roistovaltion asialla, Baryshnikovin kustantaja Johan Bäckman ilmoittaa lähettämässään tiedotteessa."<BR/><BR/>http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=31733&hakusanat=Leningrad<BR/><BR/>Kokemusta tutkintapyynnöstursessi olisi pitänyt olla eli kysymyksessähän olisi nyt jopa jatkettusta laittomasta uhkauksesta!!!Valkobandiittihttps://www.blogger.com/profile/07520376153163437976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-79454160753339766062008-11-13T12:15:00.000-08:002008-11-13T12:15:00.000-08:00En esittänyt uhkausta rikosilmoituksesta vaan tein...En esittänyt uhkausta rikosilmoituksesta vaan tein ilmoituksen heti ilman uhkailua. Valitettavasti ilmoitukseni oli epätäydellinen. Olen siitä hyvin pahoillani. Nyt asia on kuitenkin syytä antaa valtakunnansyttäjälle, joka saa selvittää sen perusteellisesti ja ammattitaidolla. Suomen lainsäädännön mukaan kovakin tai jopa karkea totuudellinen kritiikki on sallittua mm. tieteessä ja taiteessa, mutta nimenomaan perätön kritiikki voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön myös tieteessä ja taiteessa. Massohan väitti, että olisin rasisti joka leimaa eri kansoja ja lisäksi levittäisin vihapropagandaa. Eihän se niin ole. Joten valtakunnansyyttäjä päättää.Johan Bäckmanhttps://www.blogger.com/profile/03657404107131182583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-34906562200473084092008-11-13T11:52:00.000-08:002008-11-13T11:52:00.000-08:00Bäckmanin uhkaus rikosilmoituksesta ei ollutkaan l...Bäckmanin uhkaus rikosilmoituksesta ei ollutkaan laillinen. <BR/>Se oli siis laiton uhkaus. =:-oValkobandiittihttps://www.blogger.com/profile/07520376153163437976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870795145118020158.post-67751182167393929802008-11-13T10:54:00.000-08:002008-11-13T10:54:00.000-08:00No voi voi, jos oikeussosiologian dosentti ei osaa...No voi voi, jos oikeussosiologian dosentti ei osaa tehdä kelvollista rikosilmoitusta.lahtarihttps://www.blogger.com/profile/15584326033407896601noreply@blogger.com